BY JUAN O. TAMAYO
jtamayo@ElNuevoHerald.com
As dictators go, neither Cuba's Raúl Castro nor Venezuelan President Hugo Chávez measure up to Castro's brother Fidel, according to Foreign Policy magazine.
Castro ranked 21st and Chávez 17th in a list of the world's 23 worst tyrants published by the magazine. Fidel ranked 15th in a similar list published in 2007 by Parade magazine.
A separate Foreign Policy article ranked Cuba 76th out of 177 countries based on national stability, sandwiched between Guatemala at 75 and Venezuela at 77.
The magazine described the younger Castro as ``afflicted with intellectual astigmatism'' and ``pitifully unaware that the revolution he leads is obsolete, an abysmal failure, and totally irrelevant to the aspirations of the Cuban people.''
``He blames the failure of the revolution on foreign conspiracies -- which he then uses to justify even more brutal clampdowns,'' added the magazine, based in Washington and published by Washingtonpost.Newsweek Interactive, LLC.
Parade's 2007 list noted that Fidel Castro's ``decades-long refusal to pass on the mantle of leadership has been his way of saying that two generations of Cubans have come and gone without a single person being worthy of leading the country . . . except his own brother.''
The dictators were ranked by George B.N. Ayittey of Ghana, president of the Washington-based Free Africa Foundation, ``based on ignoble qualities of perfidy, cultural betrayal, and economic devastation.''
First was Kim Jong-Il of North Korea, followed by Robert Mugabe of Zimbabwe. Thirteen of the 23 rule African countries, and several others rule nations in Central Asia that once formed part of the Soviet Union. The list also includes the leaders of China, Iran and Myanmar.
In a separate ``Failed States Index,'' based on 12 measurements such as refugee flows, economics, human rights violations and security threats, Cuba ranked 76th out of 177 countries.
A Washington-based magazine ranked the leaders of Cuba and Venezuela among the 23 worst dictators in the world.
Read more: http://www.miamiherald.com/2010/06/22/1693160/magazine-ranks-castro-chavez-among.html#ixzz0rirjzJ6f
Cuba got its worst marks on the measurements of human flight, deligitimization of the state, human rights, security apparatus, factionalized elites and external intervention.
Haiti ranked 12th, Colombia 41st, Bolivia 51st, Nicaragua 66th and Ecuador 69th.
Read more: http://www.miamiherald.com/2010/06/22/1693160/magazine-ranks-castro-chavez-among.html#ixzz0rir4tAGD
DESHABILITADOR DE TUPAMAROS
RESULTADO!!
ANTI-VEHICLE: DISABLE MOVEMENT ANTI-VEHICULO: MOVIMIENTO NEUTRALIZADOR
ANTI-VEHICLE: DISABLE MOVEMENT ANTI-VEHICULO: MOVIMIENTO NEUTRALIZADOR
ANTI-VEHICLE: DISABLE MOVEMENT ANTI-VEHICULO: MOVIMIENTO NEUTRALIZADOR
TANQUETA MODELO VN-4 DEBILIDADES.
GOCHO POWER!!
Lanzar dinamita a 300 metros
Nicolas Maduro / Cilia Flores Ahorcado
A todo dictador le llega su hora.
Antonio Chavez-Alias "Money Mike"
El malandro de Antonio Chavez sobrino de Hugo Chavez con pistola en mano y reloj de oro..
Adelis Chávez es el hermano de Hugo Chavez y Antonio Chávez con la bebedera.
Antonio Chavez con un Fal que le pertenece a las Fuerzas Armadas de Venezuela para su uso personal.
El malandro de Antonio Chavez
Antonio Chavez sobrino de Hugo Chavez encapuchado.
Clever Chávez comiendo Langosta a La Thermidor muy revolucionaria en Viña del mar Lobster House en Margarita con su esposa quien tiene un reloj Chanel J12 muy Capitalista
Chanel J12 con diamantes cuestan de 12,000 a 15,000 Dolares.
Que bueno!!! Langosta para los Chávez, Cola de Mercal para el pueblo
Ese solazo y donde estan las langostas NO JODA!!!
Sin Comentarios 27 de Junio 2010
Anibal Chavez, sobrino de Hugo Chavez Frias. Como es eso? Johnnie Walker Whisky? Black Label- como te gusta el capitalismo Anibal. Ese yate es de tu papa y como lo compro... conque? Los Chávez gastan sin límites y a nosotros nos limitan lo que podemos gastar con el cupito Cadivi, ¿como la ven?. Pero ser rico es malo…
Otro sobrino de Hugo Chávez Frías en jet privado. Ahora toda la familia Chávez viajan en helicópteros y aviones del Estado Venezolano. Todos tienen inmunidad diplomática en sus pasaportes. Pagado por supuesto por el pueblo Venezolano que lo eligio a el democráticamente. Pero quiere imponer su voluntad para que todos seamos socialistas, comunistas y mandar al pueblo Venezolano a callar para que el quede en el poder y su familia viaje, gaste los dólares que no le dan a uno y beba Johnnie Walker Whisky- Black Label.. pero ser rico es maloooo
Uno de varios aviones que la familia Chávez y Hugo Chávez Frías utiliza. Estos aviones se encuentran en Maiquetia y La Base Aérea Francisco de Miranda, (más conocida como aeropuerto de la Carlota). Ahora cuando tumben a Chávez hay que asegurarse que los patriotas no dejen salir estos aviones del pais para que estos Chavistas todos vayan presos..Eso va a pasar pronto...OJO- hay rumores que utilizan estos aviones para transportar cientos de millones de dolares para las cuentas bancarias de la familia Chavez en Suiza. Este dinero pasa por el aeropuerto en cajas y al llegar a Suiza hay camiones blindados esperandolos para depositar el dinero en cuentas secretas.
Hugo Chávez Frías con su hija. El diamante que tiene ella vale mas de $100.000.Metiste preso a Guillermo Zuloaga y a su hijo de Globovision. Saben, “que todo lo que uno hace se devuelve.”Eso se llama Karma……Un día, Hugo Chávez Frías va estar preso y sus hijos también por complicidad y saqueo del tesoro nacional.El Pueblo Venezolano y los Patriotas de las FAN no van a dejar que te escapes…
La mama de Hugo Chavez Frias.
La mama de Chavez. Pero como es esto? "Ser rico es malo!
Note la mamá de chávez: puro oro lo que tiene en sus manos y muñecas,esos lentes serán de buhonero(dolce Gabbana) Va de compras a Nueva York(EL IMPERIO) y su complemento favorito son las gafas ? Saben que la mama utiliza los aviones privados de Hugo Chavez. Que bueno es el capitalismo!!
Le Clan Chavez
La Chavera de 50 hectarias a 3000 hectarias. Donde estan las invasiones aqui?
Sin Comentarios 20 de Junio 2010
A la derecha-María Gabriela Chávez(mas capitalista que uno) hija de Hugo Chavez en Paris.Ah que bien el Moulin Rouge,(Yo conozco es el de la avenida Francisco Solano) y porque no? me gustaría conocer el de Paris porque para eso trabajo, para gastarme mi dinero en lo que quiera, eso no tiene nada de malo, si lo mejor debe der eso, viajar sino que lo diga tu papá que se la pasa en eso con nuestra plata y nuestros dólares (el no viaja con $3.400, como cualquier infeliz Juan Pueblo), el problema es que a nosotros si nos reduzca el cupo a $2.500, que si lo vendemos o no, eso va a pasar siempre que exista en cualquier año un control de cambio, y que además quieran que seamos comunistas, socialistas y nos digan que ser rico es malo...
Hablan tanta mierda del Imperio. Pero aqui esta María Gabriela Chávez la hija de Hugo Chavez a la izquierda en el concierto de MADONNA....No puede ser! "M" de Madonna , ícono pop de la cultura Americana Capitalista, Imperialista y pitiyanqui...
Una cervecita María Gabriela Chávez porque no? que tiene de malo...Para mi nada, el problema es tu Papá que no nos deja ni viajar con ese ridículo cupo de cadivi a $2.500 con eso no pago ni el hotel ni la comida que tu te comiste(sin hablar paja pero esa cerveza en un concierto alla cuesta como 10 a 15 dolares)
María Gabriela Chávez si son tan socialistas,comunistas, porque no viajan y toman unas vacaciones a Corea de Norte o Iran?
Sin Comentarios 12 de Junio 2010
Sin Comentarios 6 de Junio 2010
Malandro te van a tumbar igual que Noriega
Sin Comentarios 2 de Junio-2010
Sin comentarios
23 junio 2010
12 junio 2010
Chávez crea un organismo para censurar información
Por Casto Ocando
cocando@elnuevoherald.com
Una nueva estructura gubernamental para controlar el flujo informativo a discreción, forma parte de la más reciente ofensiva del gobierno del presidente Hugo Chávez para restringir aún más la libertad de información en Venezuela, una medida que está generando críticas y preocupaciones en sectores independientes y de la oposición.
El gobierno venezolano anunció el pasado 2 de junio la creación del Centro de Estudio Situacional de la Nación (Cesna), con el objetivo de clasificar como secreta o restringida información cuya divulgación puede causar efectos negativos para la estabilidad o la seguridad nacional, si el gobierno así lo considera.
De acuerdo con el artículo 9 del decreto oficial 7454, el Cesna podrá declarar "el carácter de reservada, clasificada o de divulgación limitada a cualquier información, hecho o circunstancia que, en cumplimiento de sus funciones, tenga conocimiento''.
El polémico centro podría estar violando artículos de la Constitución bolivariana, que expresamente prohíben la censura y la restricción al acceso a la información, incluso durante estados de excepción, expresaron expertos consultados por El Nuevo Herald.
Para Carlos Correa, director de Espacio Público, una organización independiente que monitorea la libertad de expresión en Venezuela, el Cesna "puede convertirse en una herramienta que legitime la práctica que ya viene ocurriendo relacionado con que los funcionarios públicos nieguen información, lo cual viola la Constitución''.
El experto afirmó que uno de los principales problemas que se enfrentan con esta medida es quién va a determinar cuales documentos pueden ser considerados confidenciales y cuál es el criterio a usar.
"En el fondo se trata de una medida que reduce el derecho de la sociedad de hacer escrutinio sobre lo público. Porque una persona será quien determine si una información sobre un acto de corrupción o una epidemia es confidencial, con lo cual se puede reducir los espacios de libertad de la sociedad para vigilar lo público'', indicó el experto.
Según Manuel Isidro Molina, ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela, la creación del Cesna podría ser utilizada eventualmente para ocultar hechos y circunstancias que muestren el fracaso gubernamental.
"El Cesna puede impedir que el pueblo se entere de los fraudes gigantescos del gobierno al clasificar o limitar la divulgación de información'', argumentó Molina.
La creación del Cesna coincide con crecientes medidas de presión del gobierno sobre medios informativos, especialmente portales en internet y articulistas independientes.
La publicación de un artículo en el portal Noticiero Digital que describía el actual descontento entre los militares y la existencia de un presunto comité de transición cívico-militar fue interpretada por el gobierno como una incitación al golpe de Estado.
El propio Chávez ordenó a la fiscalía general una investigación para establecer los elementos de la supuesta conspiración, y citar al articulista, Roberto Olivares, que reside en Miami.
Según la fiscalía, la investigación se abrió por "incitación al golpe de Estado'', y ‘‘violentar el orden constitucional''.
Sin embargo, para Juan Eduardo Smith, director del portal, la investigación de la fiscalía forma parte de una reacción "cada vez más fuerte en contra de las personas o medios que emiten opiniones contrarias a la visión del mundo del gobierno''.
En otro caso este viernes, un juez del estado Carabobo sentenció a 3 años y 9 meses de prisión al periodista Francisco Pérez, columnista del diario El Carabobeño, por hacer críticas a dirigentes chavistas regionales en su popular columna En Secreto.
También el viernes el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa y el Círculo de Reporteros Gráficos, denunciaron las amenazas que en los últimos días ha recibido el periodista gráfico Yunior Lugo, del diario La Mañana, en el estado Falcón, luego que publicara imágenes de alimentos distribuidos por el gobierno acumulados en vertederos de basura porque se encontraban vencidos.
A pesar de los ataques a la prensa y a medios informativos, el gobierno asegura a nivel internacional que en Venezuela existe "una total libertad de expresión''.
"Son falsas las acusaciones de acoso contra periodistas y medios independientes en Venezuela'', aseguró el jueves en Ginebra el representante de Venezuela en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Germán Mundaraín, durante las deliberaciones de la Comisión de Derechos Humanos.
"Hoy, más que nunca, existe total libertad de expresión en Venezuela, y eso puede ser comprobado día a día'', indicó Mundaraín.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/06/12/740285/chavez-crea-un-organismo-para.html#ixzz0qfQ7H15V
cocando@elnuevoherald.com
Una nueva estructura gubernamental para controlar el flujo informativo a discreción, forma parte de la más reciente ofensiva del gobierno del presidente Hugo Chávez para restringir aún más la libertad de información en Venezuela, una medida que está generando críticas y preocupaciones en sectores independientes y de la oposición.
El gobierno venezolano anunció el pasado 2 de junio la creación del Centro de Estudio Situacional de la Nación (Cesna), con el objetivo de clasificar como secreta o restringida información cuya divulgación puede causar efectos negativos para la estabilidad o la seguridad nacional, si el gobierno así lo considera.
De acuerdo con el artículo 9 del decreto oficial 7454, el Cesna podrá declarar "el carácter de reservada, clasificada o de divulgación limitada a cualquier información, hecho o circunstancia que, en cumplimiento de sus funciones, tenga conocimiento''.
El polémico centro podría estar violando artículos de la Constitución bolivariana, que expresamente prohíben la censura y la restricción al acceso a la información, incluso durante estados de excepción, expresaron expertos consultados por El Nuevo Herald.
Para Carlos Correa, director de Espacio Público, una organización independiente que monitorea la libertad de expresión en Venezuela, el Cesna "puede convertirse en una herramienta que legitime la práctica que ya viene ocurriendo relacionado con que los funcionarios públicos nieguen información, lo cual viola la Constitución''.
El experto afirmó que uno de los principales problemas que se enfrentan con esta medida es quién va a determinar cuales documentos pueden ser considerados confidenciales y cuál es el criterio a usar.
"En el fondo se trata de una medida que reduce el derecho de la sociedad de hacer escrutinio sobre lo público. Porque una persona será quien determine si una información sobre un acto de corrupción o una epidemia es confidencial, con lo cual se puede reducir los espacios de libertad de la sociedad para vigilar lo público'', indicó el experto.
Según Manuel Isidro Molina, ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela, la creación del Cesna podría ser utilizada eventualmente para ocultar hechos y circunstancias que muestren el fracaso gubernamental.
"El Cesna puede impedir que el pueblo se entere de los fraudes gigantescos del gobierno al clasificar o limitar la divulgación de información'', argumentó Molina.
La creación del Cesna coincide con crecientes medidas de presión del gobierno sobre medios informativos, especialmente portales en internet y articulistas independientes.
La publicación de un artículo en el portal Noticiero Digital que describía el actual descontento entre los militares y la existencia de un presunto comité de transición cívico-militar fue interpretada por el gobierno como una incitación al golpe de Estado.
El propio Chávez ordenó a la fiscalía general una investigación para establecer los elementos de la supuesta conspiración, y citar al articulista, Roberto Olivares, que reside en Miami.
Según la fiscalía, la investigación se abrió por "incitación al golpe de Estado'', y ‘‘violentar el orden constitucional''.
Sin embargo, para Juan Eduardo Smith, director del portal, la investigación de la fiscalía forma parte de una reacción "cada vez más fuerte en contra de las personas o medios que emiten opiniones contrarias a la visión del mundo del gobierno''.
En otro caso este viernes, un juez del estado Carabobo sentenció a 3 años y 9 meses de prisión al periodista Francisco Pérez, columnista del diario El Carabobeño, por hacer críticas a dirigentes chavistas regionales en su popular columna En Secreto.
También el viernes el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa y el Círculo de Reporteros Gráficos, denunciaron las amenazas que en los últimos días ha recibido el periodista gráfico Yunior Lugo, del diario La Mañana, en el estado Falcón, luego que publicara imágenes de alimentos distribuidos por el gobierno acumulados en vertederos de basura porque se encontraban vencidos.
A pesar de los ataques a la prensa y a medios informativos, el gobierno asegura a nivel internacional que en Venezuela existe "una total libertad de expresión''.
"Son falsas las acusaciones de acoso contra periodistas y medios independientes en Venezuela'', aseguró el jueves en Ginebra el representante de Venezuela en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Germán Mundaraín, durante las deliberaciones de la Comisión de Derechos Humanos.
"Hoy, más que nunca, existe total libertad de expresión en Venezuela, y eso puede ser comprobado día a día'', indicó Mundaraín.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/06/12/740285/chavez-crea-un-organismo-para.html#ixzz0qfQ7H15V
10 junio 2010
Malas noticias el primer dia de las Bandas Cambiarias
Larry-Liberal Venezolano
Tal como lo había dicho (ver: Sistema de bandas cambiarias podría colapsar más rápido de lo que había pensado y Cómo garantizar un colapso rápido del sistema de bandas cambiarias), el nuevo sistema de bandas cambiarias implementado por el Banco Central de Venezuela para la venta de dólares (paralelo o permuta) es más frágil de lo que el gobierno quiere admitir y el mercado señaló en el primer día de transacciones que no cree en la viabilidad del nuevo sistema.
Primero algunas cifras: la banda inicial fue establecida entre 4,13 y 5,48 BsF/US$ y según el BCV el precio promedio ponderado de todas las operaciones se ubicó al finalizar la jornada en 5,27 BsF/US$. El monto total negociado fue de 4,97 millones de dólares.
Tal como lo indica el precio ponderado, el cual se ubicó mucho más cerca del límite superior de la banda, que del inferior, el mercado está indicando que la fijación inicial fue demasiado baja. Los bancos deben estar reacios a vender sus bonos denominados en dólares a precios cercanos al piso, porque de hacerlo estarían perdiendo fuertemente y, como es normal, estos están tratando de limitar sus pérdidas, dado que están obligados a vender pase lo que pase. Y por el otro lado, el de la demanda, dado que el precio del dólar en el mercado libre se ubica alrededor de los 7,69 BsF/US$; la gente trató de aprovechar la ganga y comprar los dólares a 32% de descuento.
Según Merentes, presidente del BCV, el día de ayer la demanda de dólares no fue muy alta «porque es el primer día». Esto es claramente una mala señal, porque si en ausencia de una demanda muy alta la tasa de cambio «se pegó al límite superior del sistema de bandas, cerca de Bs.F 5,30 por dólar», en palabras de Merentes, pues imagínese usted lo que va a pasar una vez que la gente agarre confianza.
Además el día de ayer reinaba la confusión. Múltiples personas reportaron que ni en los mismos bancos sabían como era el negocio y mucha gente que intentó salir a comprar ayer no tuvo suerte. Una vez que los bancos agarren mínimo y empiecen a operar decentemente, yo espero que la demanda por dólares se intensifique y el límite superior de la banda fijada por el BCV se hallará bajo asalto.
Vamos a ver con qué salen hoy. Si yo pensara que Merentes entiende la situación, esperaría que la banda de hoy fuese fijada a niveles más altos de los de ayer. Pero me parece que el interés primordial de los bufones del banco central es mantener la percepción de que tienen el dólar bajo control y que han logrado matar la especulación. En consecuencia, espero que la banda hoy sea fijada a los mismos niveles de ayer o ajustada mínimamente. En el BCV deben estar deseando que el adagio aquél de "un día no hace mercado" se imponga y la situación cambie a su favor en los próximos días.
Tal como lo había dicho (ver: Sistema de bandas cambiarias podría colapsar más rápido de lo que había pensado y Cómo garantizar un colapso rápido del sistema de bandas cambiarias), el nuevo sistema de bandas cambiarias implementado por el Banco Central de Venezuela para la venta de dólares (paralelo o permuta) es más frágil de lo que el gobierno quiere admitir y el mercado señaló en el primer día de transacciones que no cree en la viabilidad del nuevo sistema.
Primero algunas cifras: la banda inicial fue establecida entre 4,13 y 5,48 BsF/US$ y según el BCV el precio promedio ponderado de todas las operaciones se ubicó al finalizar la jornada en 5,27 BsF/US$. El monto total negociado fue de 4,97 millones de dólares.
Tal como lo indica el precio ponderado, el cual se ubicó mucho más cerca del límite superior de la banda, que del inferior, el mercado está indicando que la fijación inicial fue demasiado baja. Los bancos deben estar reacios a vender sus bonos denominados en dólares a precios cercanos al piso, porque de hacerlo estarían perdiendo fuertemente y, como es normal, estos están tratando de limitar sus pérdidas, dado que están obligados a vender pase lo que pase. Y por el otro lado, el de la demanda, dado que el precio del dólar en el mercado libre se ubica alrededor de los 7,69 BsF/US$; la gente trató de aprovechar la ganga y comprar los dólares a 32% de descuento.
Según Merentes, presidente del BCV, el día de ayer la demanda de dólares no fue muy alta «porque es el primer día». Esto es claramente una mala señal, porque si en ausencia de una demanda muy alta la tasa de cambio «se pegó al límite superior del sistema de bandas, cerca de Bs.F 5,30 por dólar», en palabras de Merentes, pues imagínese usted lo que va a pasar una vez que la gente agarre confianza.
Además el día de ayer reinaba la confusión. Múltiples personas reportaron que ni en los mismos bancos sabían como era el negocio y mucha gente que intentó salir a comprar ayer no tuvo suerte. Una vez que los bancos agarren mínimo y empiecen a operar decentemente, yo espero que la demanda por dólares se intensifique y el límite superior de la banda fijada por el BCV se hallará bajo asalto.
Vamos a ver con qué salen hoy. Si yo pensara que Merentes entiende la situación, esperaría que la banda de hoy fuese fijada a niveles más altos de los de ayer. Pero me parece que el interés primordial de los bufones del banco central es mantener la percepción de que tienen el dólar bajo control y que han logrado matar la especulación. En consecuencia, espero que la banda hoy sea fijada a los mismos niveles de ayer o ajustada mínimamente. En el BCV deben estar deseando que el adagio aquél de "un día no hace mercado" se imponga y la situación cambie a su favor en los próximos días.
06 junio 2010
Los patriotas de las FAN en busca de Lucio Quincio Cincinato
Roberto Carlos Olivares-Noticiero Digital
Junio 2, 2010
Lucio Quincio Cincinato fue un general romano que en par de ocasiones salvó a la república en momentos de guerra y conmoción social. Fue un hombre digno, admirado por su humildad, imparcialidad y patriotismo. Ya retirado de la vida militar, en par de ocasiones fue convidado por el senado romano a tomar las riendas de la república asumiendo poderes supra-constitucionales por un periodo de 6 meses. En ambas ocasiones Lucio Quincio Cincinato aceptó y entregó el poder de nuevo al senado después de haber cumplido su misión patriótica.
opinan los foristas
Quise comenzar la columna haciendo esa reseña histórica porque cada día las reuniones entre oficiales activos y retirados de las Fuerzas Armadas Nacionales son más frecuentes y recurrentes. Existen militares retirados con gran ascendencia en el estamento castrense que trabajan conjuntamente con patriotas activos de los diferentes componentes armados, diseñando una transición cívico-militar que será inevitable, y por los vientos que soplan, se llevará a cabo en el 2010 ó principios del 2011.
Existen 4 grupos bien definidos en el seno de las FAN: los chavistas de convicción (10%), los chavistas por interés (20%), los famosos institucionales (50%) y los radicales anticomunistas (20%). Los militares institucionales y los radicales anticomunistas, conforman el 70% de las FAN. Es decir, de cada 10 militares, 7 son antichavistas y repudian el uso de la Fuerza Armada como partido político y/o guardia pretoriana. Hoy en día la mayoría anda de bajo perfil esperando el momento preciso para actuar.
No es encaramado en una tarima o vociferando en una plaza donde se derroca a un dictador, creo que la lección ya fue aprendida.
El régimen tiene ubicados a algunos patriotas que en los últimos días han decidido irse a la clandestinidad por seguridad propia y familiar. Muchos de ellos han tenido reuniones de alto nivel con el Departamento de Estado norteamericano y con el propio embajador “gringo” en Venezuela, esto lo sabe el dictador y no hay nada que pueda hacer al respecto. La logística de la transición cívico-militar está siendo planificada y sólo faltan algunos detalles significativos.
Entro esos detalles, el más importante y el que ha causado mayor fricción entre los militares patriotas, es quién será la cabeza de la junta cívico-militar transitoria.
Algunos proponen nombres de figuras emblemáticas de la sociedad civil y otros proponen nombres de militares retirados con carreras incólumes y una hoja de servicio intachable. Otra corriente propone a un “outsider”, una persona sin conexiones políticas pero con conocimientos suficientes para poder llevar el barco a puerto seguro, rodeado de mentes brillantes y asesores de alto calibre.
La disyuntiva que existe actualmente en el seno de la RESISTENCIA PATRIOTA es natural, y la precipitación de los acontecimientos se encargará de solventar esas interrogantes en pleno desarrollo. El otro detalle que existe, es el momento preciso para actuar, algunos recomiendan actuar inmediatamente y otros creen necesario esperar hasta que el dictador se desgaste todavía más, o cometa un fraude electoral masivo.
El respaldo del pueblo es esencial y será determinante.
La tercera opción sería una revuelta popular espontánea que contagie a todo el país y les coloque la cabeza de la bestia colorada en bandeja de plata. Sea como sea, el plan está armado y Chávez será derrocado. Obviamente sería más fácil y menos traumático si la gente se vuelca a la calle y exige la renuncia del dictador en forma masiva, pero todavía pareciese que faltase un poco más para llegar a esos extremos.
Hasta ahora la falta de un liderazgo opositor “cojonudo” y certero ha ido en detrimento de la democracia y a favor de la dictadura, pero a partir del día pautado y decretado por la providencia emancipadora, su proceder habrá cesado y tendrán que rendir cuentas al igual que el monarca caribeño y su harén de focas ideológicamente prostituidas.
El dictador ha entrado en una encrucijada de vida o muerte, así lo decidió y su peor pesadilla se hará realidad. No es lo mismo llamar al demonio que verlo llegar. Si su mente enfermiza y trastocada pensó alguna vez poder adueñarse de todo un pueblo noble y dicharachero, la realidad le ha demostrado lo contrario. Su personalidad megalómana y mesiánica le nubló el juicio y el asesoramiento cubano lo llevó a la ruina.
El pueblo anda “arrecho” y no se conformará mucho tiempo más con trapitos húmedos ni políticos pendencieros. El 26 de septiembre es el punto de quiebre. Este adefesio criminal bautizado por el tirano como socialismo del siglo XXI ha llegado a su fin. Con fraude o sin fraude será derrocado. Y como dijo Oswaldo Álvarez Paz hace unos días atrás: lo volveremos polvo cósmico.
No será venganza ni revanchismo, será justicia a su máxima expresión.
La unión cívico-militar se encargará de pulverizar a la peste chavista y al tirano traidor. En el corazón de la patria y aunque muchos todavía no lo vean, soplan aires nobles y emancipadores de libertad, justicia y paz. Tengan Fe, Chávez será derrocado; ya se pueden oír los pasos de Lucio Quincio Cincinato entrando a Miraflores.
“La dictadura, devoción fetichista por un hombre, es una cosa efímera, un estado de la sociedad en el que no se pueden expresar los propios pensamientos y en el que los hijos denuncian a sus padres, un estado semejante no puede durar mucho tiempo”
Winston Churchill
Junio 2, 2010
Lucio Quincio Cincinato fue un general romano que en par de ocasiones salvó a la república en momentos de guerra y conmoción social. Fue un hombre digno, admirado por su humildad, imparcialidad y patriotismo. Ya retirado de la vida militar, en par de ocasiones fue convidado por el senado romano a tomar las riendas de la república asumiendo poderes supra-constitucionales por un periodo de 6 meses. En ambas ocasiones Lucio Quincio Cincinato aceptó y entregó el poder de nuevo al senado después de haber cumplido su misión patriótica.
opinan los foristas
Quise comenzar la columna haciendo esa reseña histórica porque cada día las reuniones entre oficiales activos y retirados de las Fuerzas Armadas Nacionales son más frecuentes y recurrentes. Existen militares retirados con gran ascendencia en el estamento castrense que trabajan conjuntamente con patriotas activos de los diferentes componentes armados, diseñando una transición cívico-militar que será inevitable, y por los vientos que soplan, se llevará a cabo en el 2010 ó principios del 2011.
Existen 4 grupos bien definidos en el seno de las FAN: los chavistas de convicción (10%), los chavistas por interés (20%), los famosos institucionales (50%) y los radicales anticomunistas (20%). Los militares institucionales y los radicales anticomunistas, conforman el 70% de las FAN. Es decir, de cada 10 militares, 7 son antichavistas y repudian el uso de la Fuerza Armada como partido político y/o guardia pretoriana. Hoy en día la mayoría anda de bajo perfil esperando el momento preciso para actuar.
No es encaramado en una tarima o vociferando en una plaza donde se derroca a un dictador, creo que la lección ya fue aprendida.
El régimen tiene ubicados a algunos patriotas que en los últimos días han decidido irse a la clandestinidad por seguridad propia y familiar. Muchos de ellos han tenido reuniones de alto nivel con el Departamento de Estado norteamericano y con el propio embajador “gringo” en Venezuela, esto lo sabe el dictador y no hay nada que pueda hacer al respecto. La logística de la transición cívico-militar está siendo planificada y sólo faltan algunos detalles significativos.
Entro esos detalles, el más importante y el que ha causado mayor fricción entre los militares patriotas, es quién será la cabeza de la junta cívico-militar transitoria.
Algunos proponen nombres de figuras emblemáticas de la sociedad civil y otros proponen nombres de militares retirados con carreras incólumes y una hoja de servicio intachable. Otra corriente propone a un “outsider”, una persona sin conexiones políticas pero con conocimientos suficientes para poder llevar el barco a puerto seguro, rodeado de mentes brillantes y asesores de alto calibre.
La disyuntiva que existe actualmente en el seno de la RESISTENCIA PATRIOTA es natural, y la precipitación de los acontecimientos se encargará de solventar esas interrogantes en pleno desarrollo. El otro detalle que existe, es el momento preciso para actuar, algunos recomiendan actuar inmediatamente y otros creen necesario esperar hasta que el dictador se desgaste todavía más, o cometa un fraude electoral masivo.
El respaldo del pueblo es esencial y será determinante.
La tercera opción sería una revuelta popular espontánea que contagie a todo el país y les coloque la cabeza de la bestia colorada en bandeja de plata. Sea como sea, el plan está armado y Chávez será derrocado. Obviamente sería más fácil y menos traumático si la gente se vuelca a la calle y exige la renuncia del dictador en forma masiva, pero todavía pareciese que faltase un poco más para llegar a esos extremos.
Hasta ahora la falta de un liderazgo opositor “cojonudo” y certero ha ido en detrimento de la democracia y a favor de la dictadura, pero a partir del día pautado y decretado por la providencia emancipadora, su proceder habrá cesado y tendrán que rendir cuentas al igual que el monarca caribeño y su harén de focas ideológicamente prostituidas.
El dictador ha entrado en una encrucijada de vida o muerte, así lo decidió y su peor pesadilla se hará realidad. No es lo mismo llamar al demonio que verlo llegar. Si su mente enfermiza y trastocada pensó alguna vez poder adueñarse de todo un pueblo noble y dicharachero, la realidad le ha demostrado lo contrario. Su personalidad megalómana y mesiánica le nubló el juicio y el asesoramiento cubano lo llevó a la ruina.
El pueblo anda “arrecho” y no se conformará mucho tiempo más con trapitos húmedos ni políticos pendencieros. El 26 de septiembre es el punto de quiebre. Este adefesio criminal bautizado por el tirano como socialismo del siglo XXI ha llegado a su fin. Con fraude o sin fraude será derrocado. Y como dijo Oswaldo Álvarez Paz hace unos días atrás: lo volveremos polvo cósmico.
No será venganza ni revanchismo, será justicia a su máxima expresión.
La unión cívico-militar se encargará de pulverizar a la peste chavista y al tirano traidor. En el corazón de la patria y aunque muchos todavía no lo vean, soplan aires nobles y emancipadores de libertad, justicia y paz. Tengan Fe, Chávez será derrocado; ya se pueden oír los pasos de Lucio Quincio Cincinato entrando a Miraflores.
“La dictadura, devoción fetichista por un hombre, es una cosa efímera, un estado de la sociedad en el que no se pueden expresar los propios pensamientos y en el que los hijos denuncian a sus padres, un estado semejante no puede durar mucho tiempo”
Winston Churchill
LAS FOTOS QUE CHAVEZ NO QUIERE QUE VEAS
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." Winston Churchill (30/11/1874 - 24/01/1965)
http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com/
http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com/
04 junio 2010
RAFAEL GUARIN: Chávez y el chantaje del terror- El Nuevo Herald
By RAFAEL GUARIN
Hugo Chávez no se resigna. Sabe que la revolución bolivariana sólo tendrá futuro si se instaura en Colombia un gobierno alineado con el socialismo del siglo XXI. Sus reiteradas advertencias respecto a que la elección como presidente de Juan Manuel Santos llevaría a un enfrentamiento bélico entre Colombia y Venezuela, hace parte de una calculada estrategia de terror.
El mensaje es contundente. Si los colombianos se atreven a escogerlo: ¡Qué se atengan a las consecuencias! Según Chávez, la crisis en la relación binacional se profundizará, el comercio seguirá deteriorándose y quienes lo elijan serán responsables de una terrible guerra entre ambas naciones. Chávez, que conoce muy bien la guerra psicológica, está desplegando con ese discurso su mejor artillería: infundir miedo para condicionar el comportamiento de los electores. Es la forma de aniquilar la libertad del voto y de someter la voluntad de los colombianos a los planes de la revolución.
Para que quede claro que la cosa no es jugando, se creó, al igual que en los primeros meses del 2008, un contexto de amenaza a la seguridad y a la paz internacional. Hábilmente se movieron las fichas con el fin de escenificar una situación de desestabilización y pugnacidad en la región, en la cual se asigna a Santos el papel de antagonista. De eso hacen parte los ya cotidianos incidentes en la frontera con Venezuela, los malos tratos de la Guardia Nacional, el asesinato de colombianos y la detención arbitraria, bajo la fantasiosa acusación de espionaje.
Los aliados de Chávez hicieron su aporte. Rafael Correa repitió la advertencia de guerra y Daniel Ortega contribuyó a enrarecer el ambiente, al detener en mar hondureño un barco pesquero colombiano y a sus tripulantes, en abierta violación al derecho internacional. Con eso intentan un imaginario de zozobra que dé credibilidad a una posible guerra si eligen a Santos.
La animadversión con el candidato no es gratuita. Fue de los primeros en prender las alarmas respecto al peligro que significa Chávez y su revolución para la democracia continental. Como ministro de Defensa desenmascaró la alianza farchavista, reveló los vínculos del gobierno de Correa con esa organización terrorista y evidenció la solidaridad de Ortega con Manuel Marulanda. Como presidente, sin duda mantendría a raya el expansionismo bolivariano.
Pero el problema no es Santos. El problema es Chávez. Mientras éste se mantenga en Miraflores las democracias vecinas estarán asediadas, pues la revolución no se consolidará sin la construcción de un ``bloque regional de poder'' que por razones geopolíticas incluye necesariamente a Colombia. La única forma de tener relaciones armónicas con Venezuela es la salida del poder de Chávez o que a la Casa de Nariño llegue un gobierno abiertamente chavista o proclive a la revolución bolivariana, pues todo aquel que no está en su línea, lo está en la del imperio, y, por tanto, es un enemigo de la revolución.
Chávez no tiene oportunidad alguna de imponer un candidato propio. Su intención en este momento es otra. Busca más bien dar un primero paso que le permita remover obstáculos (la continuidad del uribismo) y avanzar hacia una coyuntura en la que sea posible un gobierno bolivariano en Colombia.
sa maniobra tergiversa y suplanta la realidad: Chávez se hace pasar de víctima y presenta a Colombia como victimario. También persigue debilitar la continuidad de la Política de Seguridad Democrática que tanto daño hace a sus socios de las Farc.
Más allá del repudio a la estrategia de terror, lo cierto es que puede funcionar. El miedo en muchos casos tiene éxito en adherir sectores de la sociedad civil, mientras pretende que el resto ceda por la fuerza a sus propósitos. Ojalá los colombianos no se sometan al chantaje del terror, no se acobarden ante las amenazas de Chávez, no crean en su falsa retórica y elijan en absoluta libertad su próximo presidente. Lo contrario sería un antecedente nefasto y un paso cierto hacia el abismo que vive hoy Venezuela.
Analista político colombiano.
www.politicayseguridad.blogspot.com
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/07/713491/rafael-guarin-chavez-y-el-chantaje.html#ixzz0pvwgJV2s
Hugo Chávez no se resigna. Sabe que la revolución bolivariana sólo tendrá futuro si se instaura en Colombia un gobierno alineado con el socialismo del siglo XXI. Sus reiteradas advertencias respecto a que la elección como presidente de Juan Manuel Santos llevaría a un enfrentamiento bélico entre Colombia y Venezuela, hace parte de una calculada estrategia de terror.
El mensaje es contundente. Si los colombianos se atreven a escogerlo: ¡Qué se atengan a las consecuencias! Según Chávez, la crisis en la relación binacional se profundizará, el comercio seguirá deteriorándose y quienes lo elijan serán responsables de una terrible guerra entre ambas naciones. Chávez, que conoce muy bien la guerra psicológica, está desplegando con ese discurso su mejor artillería: infundir miedo para condicionar el comportamiento de los electores. Es la forma de aniquilar la libertad del voto y de someter la voluntad de los colombianos a los planes de la revolución.
Para que quede claro que la cosa no es jugando, se creó, al igual que en los primeros meses del 2008, un contexto de amenaza a la seguridad y a la paz internacional. Hábilmente se movieron las fichas con el fin de escenificar una situación de desestabilización y pugnacidad en la región, en la cual se asigna a Santos el papel de antagonista. De eso hacen parte los ya cotidianos incidentes en la frontera con Venezuela, los malos tratos de la Guardia Nacional, el asesinato de colombianos y la detención arbitraria, bajo la fantasiosa acusación de espionaje.
Los aliados de Chávez hicieron su aporte. Rafael Correa repitió la advertencia de guerra y Daniel Ortega contribuyó a enrarecer el ambiente, al detener en mar hondureño un barco pesquero colombiano y a sus tripulantes, en abierta violación al derecho internacional. Con eso intentan un imaginario de zozobra que dé credibilidad a una posible guerra si eligen a Santos.
La animadversión con el candidato no es gratuita. Fue de los primeros en prender las alarmas respecto al peligro que significa Chávez y su revolución para la democracia continental. Como ministro de Defensa desenmascaró la alianza farchavista, reveló los vínculos del gobierno de Correa con esa organización terrorista y evidenció la solidaridad de Ortega con Manuel Marulanda. Como presidente, sin duda mantendría a raya el expansionismo bolivariano.
Pero el problema no es Santos. El problema es Chávez. Mientras éste se mantenga en Miraflores las democracias vecinas estarán asediadas, pues la revolución no se consolidará sin la construcción de un ``bloque regional de poder'' que por razones geopolíticas incluye necesariamente a Colombia. La única forma de tener relaciones armónicas con Venezuela es la salida del poder de Chávez o que a la Casa de Nariño llegue un gobierno abiertamente chavista o proclive a la revolución bolivariana, pues todo aquel que no está en su línea, lo está en la del imperio, y, por tanto, es un enemigo de la revolución.
Chávez no tiene oportunidad alguna de imponer un candidato propio. Su intención en este momento es otra. Busca más bien dar un primero paso que le permita remover obstáculos (la continuidad del uribismo) y avanzar hacia una coyuntura en la que sea posible un gobierno bolivariano en Colombia.
sa maniobra tergiversa y suplanta la realidad: Chávez se hace pasar de víctima y presenta a Colombia como victimario. También persigue debilitar la continuidad de la Política de Seguridad Democrática que tanto daño hace a sus socios de las Farc.
Más allá del repudio a la estrategia de terror, lo cierto es que puede funcionar. El miedo en muchos casos tiene éxito en adherir sectores de la sociedad civil, mientras pretende que el resto ceda por la fuerza a sus propósitos. Ojalá los colombianos no se sometan al chantaje del terror, no se acobarden ante las amenazas de Chávez, no crean en su falsa retórica y elijan en absoluta libertad su próximo presidente. Lo contrario sería un antecedente nefasto y un paso cierto hacia el abismo que vive hoy Venezuela.
Analista político colombiano.
www.politicayseguridad.blogspot.com
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/07/713491/rafael-guarin-chavez-y-el-chantaje.html#ixzz0pvwgJV2s
03 junio 2010
Hugo Chávez declara "guerra económica" a empresarios
Por FABIOLA SANCHEZ
The Associated Press
CARACAS -- El presidente Hugo Chávez amenazó el miércoles con nacionalizar al grupo de Empresas Polar, que es el mayor fabricante de alimentos del país, y le declaró la "guerra económica" al sector privado.
No hubo comentarios ni reacción inmediata del grupo Polar a las declaraciones del gobernante.
Chávez dijo, en cadena de radio y televisión, dirigiéndose a Lorenzo Mendoza, presidente del grupo Polar, que "si tu crees que las Empresas Polar yo no me atrevo a nacionalizarla, están bien equivocados".
"No te equivoques, Mendoza, porque te vas a quedar, si te equivocas, sin el chivo, sin el mecate (cuerda firme). Es una sana recomendación que te doy, señor Mendoza, que has vuelto por los caminos de las conspiraciones y ahora manipulas a los trabajadores", indicó el gobernante durante una visita a una empresa estatal de aceite vegetal en el estado centro costero de Carabobo.
"Invoco a la verdadera clase obrera venezolana a la guerra económica contra la burguesía", afirmó el mandatario, acompañado de empleados públicos y militares, al criticar con dureza a los miles de trabajadores del grupo de Empresas Polar que han rechazado las acciones del gobierno contra el grupo.
Chávez fustigó a los empleados de la Polar a los que señaló de estar defendiendo "a quienes los explotan, a quienes explotan a sus hijos. Deles vergüenza, pues, si es que tienen algo de vergüenza".
Asimismo, el gobernante reiteró sus críticas contra Mendoza, y le dijo "te acepto el reto, sabes. Vamos a ver quien aguanta más, Mendoza. Vamos a pulsear pues a ver tú con tus millones y yo con mi moral, Mendoza, porque tú eres un ricachón, tu vas pa' el infierno, pa' el cielo no vas".
Richard Prieto, dirigente sindical de Polar, rechazo la advertencia de Chávez señalando que lo que busca es "tratar de amedrentarnos para que nos callemos...pero esto no va a pasar".
"Aquí no hay Estado de derecho. Si al presidente mañana le da la gana de hacer...(nacionalizar) seguramente lo va hacer. Eso es una cuestión personal que tiene con Mendoza, y él se quiere llevar por delante a todo el mundo, a los trabajadores", dijo Prieto a la AP al asegurar que los trabajadores de la Polar lo que están haciendo es "defender nuestros puestos de trabajo".
"Nosotros no tenemos nada que ver con política. Nosotros lo que queremos es que nos deje trabajar en paz", agregó.
En los últimos días Chávez ha arreciado sus críticas contra Mendoza y los empleados del grupo quienes han objetado la expropiación de unos terrenos de la Polar en la ciudad central de Barquisimeto, y el decomiso de un lote de alimentos de la corporación.
Los empleados de la corporación han advertido que no aceptarán la expropiación de la Polar alegando que el gobierno ha "quebrado" las centenares de empresas que ha estatizado en los últimos tres años para impulsar el socialismo en Venezuela.
La cúpula empresarial también ha condenado las medidas contra la Polar y ha asegurado que los fabricantes de alimentos y comerciantes no están "acaparando" productos y "especulando" con los precios, tal como sostiene el gobierno.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/06/02/733633/hugo-chavez-declara-guerra-economica.html#ixzz0poxK8el0
The Associated Press
CARACAS -- El presidente Hugo Chávez amenazó el miércoles con nacionalizar al grupo de Empresas Polar, que es el mayor fabricante de alimentos del país, y le declaró la "guerra económica" al sector privado.
No hubo comentarios ni reacción inmediata del grupo Polar a las declaraciones del gobernante.
Chávez dijo, en cadena de radio y televisión, dirigiéndose a Lorenzo Mendoza, presidente del grupo Polar, que "si tu crees que las Empresas Polar yo no me atrevo a nacionalizarla, están bien equivocados".
"No te equivoques, Mendoza, porque te vas a quedar, si te equivocas, sin el chivo, sin el mecate (cuerda firme). Es una sana recomendación que te doy, señor Mendoza, que has vuelto por los caminos de las conspiraciones y ahora manipulas a los trabajadores", indicó el gobernante durante una visita a una empresa estatal de aceite vegetal en el estado centro costero de Carabobo.
"Invoco a la verdadera clase obrera venezolana a la guerra económica contra la burguesía", afirmó el mandatario, acompañado de empleados públicos y militares, al criticar con dureza a los miles de trabajadores del grupo de Empresas Polar que han rechazado las acciones del gobierno contra el grupo.
Chávez fustigó a los empleados de la Polar a los que señaló de estar defendiendo "a quienes los explotan, a quienes explotan a sus hijos. Deles vergüenza, pues, si es que tienen algo de vergüenza".
Asimismo, el gobernante reiteró sus críticas contra Mendoza, y le dijo "te acepto el reto, sabes. Vamos a ver quien aguanta más, Mendoza. Vamos a pulsear pues a ver tú con tus millones y yo con mi moral, Mendoza, porque tú eres un ricachón, tu vas pa' el infierno, pa' el cielo no vas".
Richard Prieto, dirigente sindical de Polar, rechazo la advertencia de Chávez señalando que lo que busca es "tratar de amedrentarnos para que nos callemos...pero esto no va a pasar".
"Aquí no hay Estado de derecho. Si al presidente mañana le da la gana de hacer...(nacionalizar) seguramente lo va hacer. Eso es una cuestión personal que tiene con Mendoza, y él se quiere llevar por delante a todo el mundo, a los trabajadores", dijo Prieto a la AP al asegurar que los trabajadores de la Polar lo que están haciendo es "defender nuestros puestos de trabajo".
"Nosotros no tenemos nada que ver con política. Nosotros lo que queremos es que nos deje trabajar en paz", agregó.
En los últimos días Chávez ha arreciado sus críticas contra Mendoza y los empleados del grupo quienes han objetado la expropiación de unos terrenos de la Polar en la ciudad central de Barquisimeto, y el decomiso de un lote de alimentos de la corporación.
Los empleados de la corporación han advertido que no aceptarán la expropiación de la Polar alegando que el gobierno ha "quebrado" las centenares de empresas que ha estatizado en los últimos tres años para impulsar el socialismo en Venezuela.
La cúpula empresarial también ha condenado las medidas contra la Polar y ha asegurado que los fabricantes de alimentos y comerciantes no están "acaparando" productos y "especulando" con los precios, tal como sostiene el gobierno.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/06/02/733633/hugo-chavez-declara-guerra-economica.html#ixzz0poxK8el0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
